Foro de Rock Nacional Argentino

Hoy en día, resulta indispensable estar informado acerca de todo lo que ocurre en el devenir político. Esta verdad, que se hace más evidente en épocas de elecciones, no es menos cierta en años que no son electorales.
En un contexto actual como el que atraviesa Argentina, con diversos partidos políticos, movimientos sociales y medios de comunicación masiva que se acusan mutuamente de pretender imponer la censura y de desinformar o informar equivocadamente debido a oscuros intereses corporativos, Internet resulta una herramienta invalorable para tomar la decisión adecuada en tiempos electorales. Cualquiera sea la preferencia política que se tenga, es imprescindible contar con información adecuada, veraz y detallada acerca de los partidos políticos, los candidatos, sus estados patrimoniales, sus plataformas electorales y sus antecedentes y trayectoria políticos, entre otras cosas.
Por ello, y atendiendo esta necesidad de información realmente independiente, existen muchos blogs y foros que difunden actos, discursos, propuestas e historias políticas de los principales referentes de la política nacional. También, estos espacios permiten generar discusiones entre los navegantes, complementar con datos propios, y prever una tendencia de resultado.
En este sentido, el blog es una buena opción para informarse adecuadamente, con sentido crítico, exactitud en la información, y posibilidad de confiar en que se están recibiendo todas las voces en un debate que debe ser plural y sincero para tomar la mejor decisión.

http://presidenciables2011.blogspot.com/

Si, la verdad que hoy en día con la censura que hace Clarín es dificil informarse.

Respeto tu comentario y tu forma de verlo...pero creo que te estas quedando con una sola parte. Para mi no solo Clarin se guarda muchas cosas, sino que los medios del oficialismo tambien se callan un monton de cosas. Ninguno de los dos son transparentes, porque ambos tienen en juego muchisimas cosas y solo eligen mostrar una parte de la informacion, la que justamente funciona a favor de sus ideales y objetivos.

Lo que lei del blog me parece ideal, y es algo que discuto con amigos, familiares y conocidos bastante seguido: no te tenes que quedar solo con "tu informacion"...escuchar la opinion del otro, mas alla de que creas que es acertada o no, y poder llegar a un concenso, es vital. Y esto no solo en lo politico, es vital tambien en lo social.

Le voy a pegar una ojeada al blog

_________________
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

idem

_________________
"...if you leave me, will you take me with you?..."




"...maybe you´re gonna be the one that saves me..."

Actualmente no hay censura. Si, existe tergiversacion del mensaje, tanto oficialista como opositor, que es diferente. Si hubiera censura, este comentario no habria salido.


Pensa un poco antes de escribir pavadas.

http://www.agenciapacourondo.com.ar/com ... chaco.html
http://www.elcomercial.com.ar/index.php ... Itemid=116
http://www.alsurinforma.com/tag/cablevi ... -misiones/


lee e informate un poco que te hace falta



"Marcelo Almada, el periodista despedido por Cablevisión, se presentó en la Cámara baja. Denunció que la empresa adujo que su intento de controlar los contenidos de su programa fue “una equivocación” del estudio jurídico que redactó el contrato.
El periodista de Misiones, ratificó esta tarde ante la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara Baja su denuncia contra Cablevisión por “censura previa”

Seguramente me hace falta informarme. Pero a vos te hace falta comerte un diccionario porque no sabes interpretar la palabra "censura".
En Argentina no se prohibe la informacion, existe la libertad de expresion. Sino no existiria 6,7,8, TN, Duro De Domar, Clarin, TVR, etc. Aca la informacion se tergiversa, se modifica, se altera, se cambia en conveniencia de cada uno... ya que existe una guerra de "negocios" en el medio. Queda en uno mismo elegir que medio nos puede informar, si creer "todo" o no, si nos informamos unicamente con Clarin o con Pagina 12... o con ambos haciendo una critica lo mas objetivamente posible. Pero tanto los extremistas medios oficialistas como aquellos opositores, son la cara opuesta de la misma moneda.
Repito: Hay libertad de expresion, lo que no hay son periodistas confiables.

Otra de Cablevisión: censura en Chaco

Jueves, 14 de Abril de 2011 16:25 | Escrito por Agencia Paco Urondo |
Usar puntuación: / 0
MaloBueno
Comunicación


Resistencia, Chaco (Agencia Paco Urondo, por Brian Pellegrini) La filial Chaco de Cablevisión censuró una nota del noticiero local que reflejaba la protesta que asociaciones de usuarios y consumidores concretaron el viernes último en las puertas de la empresa ubicada en avenida 9 de Julio y French. El reclamo se debía a que la empresa del grupo Clarín no acata las disposiciones legales que lo obligan a bajar el valor de su abono mensual a 109 pesos y reintegrar a sus usuarios lo abonado de más entre los meses de enero y abril de 2011.

“Cuando fueron a despotricar por los aumentos de la telefonía móvil o los aumentos en los productos básicos de la canasta, siempre cubrimos la nota y reflejamos malestar. No veo por qué hacerme el distraído cuando toca algunos intereses de la empresa donde trabajo, porque primero está la decisión mía de ir a cubrir esta nota como lo hago con cualquier tipo de reclamo”, explicó el periodista de Canal 6 de Cablevisión en Resistencia, Sebastián Acosta, en declaraciones a Radio Libertad. (Agencia Paco Urondo)


Periodista denuncia a Cablevisión por censura

09:47 El conductor y periodista del noticiero, Sebastián Acosta denunció esta mañana a Cablevisión por no publicar una nota que éste había realizado el viernes pasado a vecinos que reclamaban por un aumento registrado en las boletas de cable de esta empresa. Acosta aseguró que no le teme al despido, marcó al suceso como un claro hecho de "privación de la libertad de expresión”. Dejó en claro que seguirá haciendo el noticiero.

“Si me despiden la verdad que no me quita el sueño”, aseguró el periodista explicando que “las convicciones es muy difícil que me las puedan quitar”. El secretario adjunto del Sindicato de Prensa aseguró que su pertenencia a este gremio nada tiene que ver con el hecho que ocurrió el viernes y que “nadie” le había comunicado “que iban a censurar la nota”.

En relación al hecho, Acosta explicó que “no veo porque hacerme el distraído cuando toca algunos intereses de una empresa a donde trabajo porque primero está la decisión mía de ir a cubrir esa nota como cualquier tipo de reclamo. Y por eso la bronca que me provocó la censura de este material”.

Bueno, se ve que seguis sin entender.. o a lo mejor no queres ver. Que otra cosa se puede esperar de un fanatico oficialista?

La filial Chaco de Cablevisión censuró una nota del noticiero local

Leíste por lo menos?? Sabes leer salame??

Sigues en tu postura sin querer leer lo que pongo, sos vos el fanático, pero te estas proyectando al decirme eso a mi ya que lo unico que puedes hacer es cerrarte y negar para no aceptar tu error.